Plume的新款“Superpod”硬件在这里

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发6合-大发6合app下载-大发6合app下载安装
几年前,Plume通过承诺以不同的土方式做事情,在瞬息万变的Wi-Fi网格场景中大行其道。在另三个白 市场上,供应商互相争夺将最大,最难看的硬件和最大的刚刚数字插进盒子上,Plume似乎说:“这你没得真正外理Wi-Fi的大间题。”

相反,这家小规模的众筹创业公司刚刚开始冒险销售基于云计算的智能管理的小型低功率设备。尽管该设备的所有人低功耗和效率,但该策略被证明是成功的。快进到今天,Plume现在发布了称为“Superpod”的第二代硬件 - 它都可以 保持其小巧的外形,灵活的部署以及第一款产品的整体网络可靠性。在获得或多或少预发布动手刚刚,Plume的最新努力似乎也增加了其前任缺失的原始效率。

Enlarge / Plume的新Superpod设计在Orbi RBS-500卫星,Eero路由器和Eero信标旁显示。Superpod共要是Orbi的电力砖的大小,这样 真正的Orbi。

四分之一英里时间并都在一切

在谈论什儿 特定产品的性能刚刚,其他同学 首先必须谈论何如  衡量  Wi-Fi性能。当我不忙于构建所有人的路由器时,我花了近两年时间了解并改进测试Wi-Fi系统的土方式,哪此土方式对于真实世界的使用非常重要。无线交流效率评级是完全的巨无霸,简单的iPerf3运行也这样 完成任务。

Wi-Fi评论者通常只需在一台笔记本电脑上通过系统激发另三个白 巨大的TCP流,测量什儿 大数字,或多或少每天给它打电话。或多或少,Plume 对所有人的产品进行了不同测试 - 该公司在拥有絮状设备的真正家庭中建立了测试环境,或多或少使用名为ixChariot的专有套件 来模拟实际流量,您刚刚会看一遍真人和其他同学 的设备正在生产。Plume希望看一遍相关指标,而都在寻找另三个白 大的效率测试数字:下载器都可以 获得絮状的吞吐量吗?4K流都可以 不缓冲吗?VoIP呼叫都可以 继续而不用冒出断断续续的情况表,或多或少Web浏览器不能快速响应地加载页面?

在哪此情况表下,Plume展示了它的产品从另三个白 竞争者中脱颖而出(在什儿 过程中给我留下了深刻的印象)。但该公司从前做是在它所有人的理由,其自身的工具,并用絮状的时间来精心设置的东西,叠加甲板对其有利。我喜欢我所看一遍的,但我知道我必须开发所有人的测试游戏,而都在仅仅采用Plume的话。

在此刚刚,我曾使用  ApacheBench  来达到预期的目的,在我的正常系统管理员职业生涯中测试Web服务器和应用守护进程池池,或多或少我在Ars再次使用该工具将  “千兆”消费者路由器  进行真正的测试。我都可以 要我都可以 要再次用它来模拟交通流量......但我错了。

尽管我很固执,但并这样 放弃,我加倍努力,编写了所有人的一套小型网络建模工具有了另三个白 新的网络调度守护进程池池,它都可以 毫秒级的精度编排一组笔记本中的作业,或多或少都可以 以任何期望的效率从一台Web服务器获取HTTP通信量并提供非常完全的结果,我准备好为小型网络建模。事实上,我刚刚刚开始这样 做,作为Wirecutter的偶尔的  Wi-Fi设备评论员

从豆荚到超级豆荚

受Plume测试场景的启发,我最初设置了四台笔记本电脑来模拟下载会话,4K流会话,VoIP呼叫和Web浏览会话。这在区分Wi-Fi产品方面做得更好; 我现在不能将真实数字置于类似于 系统之间的质量差异刚刚,而不仅仅是  讨论另三个白 人比从前人“感到更加懊悔”。

坏消息 - 共要对于Plume来说 - 要是哪此设备在新测试中表现  良好,但它们并都在最好的。当为桌面带来更多火力的竞争对手也自学了为无数设备优化网络时,Plume更快就落到了包中。我仍然喜欢哪此工具包 - 它们仍然是美容师或“技术挑战”的人部署和珍活的最简单的东西 - 但Plume的第一代产品更快就没得性能堆上。