名记9点质疑刘健案通告 望足协今后依法办事

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发6合-大发6合app下载-大发6合app下载安装

9月20日讯 针对中国足协9月16日发布的关于刘健(微博)与青岛中能(微博 数据)俱乐部工作合同纠纷的情況通告,《体坛周报(微博)》著名记者肖良志在其腾讯微博中撰文,表达了这一人对此事的观点。肖良志(微博)认为,中国足协方面在除理“刘健案”的过程中所处一定的问题图片,诸如被这一人牵着鼻子走,除理过程中守护进程过于繁琐等都反映了中国足协的不职业及其在经验上的匮乏;并希望通过那我的经典案例,能帮助除理今后足坛的更多问题图片,帮助足协在除理问题图片的完后 ,真正促使做到依法依规办事。以下为肖良志微博原文:

原文:对中国足协仲裁和处罚通告的9点质疑

9月16日,中国足协如此 像“三克油”那样取舍凌晨鸡叫否认调整油价通知,要是取舍了傍晚,对仲裁青岛中能与刘健合同纠纷,以及对青岛中能做出扣除联赛积分7分、罚款7万的处罚决定做出了解释和说明。

对中国足协的这份“完全通告”,从以下方面提出质疑。我还是坚持这一人的观点:不说谁对谁错,要是从中国足协除理案件的土方式上进行梳理,最终希望那我的经典案例,促使帮助除理中国足球的更多问题图片,帮助中国足协今后除理问题图片的完后 ,真正按照张剑倡导的“依法依规办事”的原则去断案,不都促使如此 ,中国足球促使真正变得有序。

1、中国足协仲裁委员会称青岛中能坚持以2013年10月份签订的合同为唯一土方式。

质疑:青岛中能应该是这一人从未怀疑过这份合同有问题图片,什么都有 你们你们 坚持只以这份合同为土方式。但会 ,中国足协仲裁委员会是裁判方,是执行规章制度的法律机构,按照原则办事。既然仲裁委员会推翻了2012年如此 备案的合同,如此 对于2013年10月份如此 备案的合同,也应该坚持放弃,只以备案合同为准。那我做,就不不有但是 所谓的司法鉴定,问题图片要是会拖得如此 之久,刘健的归属问题图片要是会如此 艰难,白白耽误几只月的时间。

显然,是仲裁委员会这一人启用了“有两个多多标准”,是是因为问题图片如此 冗杂。若果坚持如此 备案就无效,问题图片就简单得多。

2、中国足协称在仲裁的过程中,一再提醒,但会 青岛中能将会各种是是因为如此 提供这一可供鉴定的原件材料。

质疑:仲裁委员会如此 解释明显是把问题图片浆糊化。按照仲裁委员会的解释,是也有青岛中能要甩掉数份合同提交给仲裁委员会,但会 由仲裁委员会去鉴定多份合同?我认为在这一过程中,仲裁委员会应该坚持这一人的规则和原则,而也有被这一人牵着鼻子走。

3、中国足协称青岛中能在4月10日传真了要求补充鉴定的申请,仲裁委员会要求青岛中能需用提供要求补充鉴定的原件,但会 把退回给青岛中能的原件共同提交给仲裁委员会,时间取舍在4月11日早上9点,但会 算时间过期。

质疑:根据当时了解的情況,青岛中能4月10日下午发了要求补充鉴定的传真函件,青岛中能集团副总裁于涛(微博)等一行一个多多劲在中国足协,当天下午还在就补充鉴定的事情进行沟通。关于补充鉴定的原件以及这一相关原件材料也有青岛,准备所有的材料肯定需用一定的时间,要求你们你们 从青岛赶在4月11日9点完后 需用把原件递交,这是刁难还是守护进程?

但会 ,根据了解到的情況,4月10日下午5点多才明确需用交补充鉴定的申请原件,时间是4月11日,但会 仲裁委员会并如此 提出需用在早上9点完后 ,为哪几种现在的通告中要写明需用在4月11日早上9点完后 送到?

青岛中能俱乐部将会犯了错误,你们你们 应该把俱乐部搬到中国足协对面的金台夕照会馆,那样得话,你们你们 还需用在11日9点完后 送到。另外,青岛中能应该准备一架这一人的飞机,不受航空管制的限制,那样你们你们 促使在11日9点完后 赶到北京,把原件提交给中国足协。

着实,4月10日晚上就把仲裁决定做出了,所谓的4月11日早上9点完后 需用把原件送到,但会 过期不再受理,要是有两个多多“局”。4月11日下午1点80分左右,仲裁决定送到了这一人,仲裁委员会在11日9点到下午1点80分工有两个多多半的小时内,促使完成终局裁决和写出书面的裁决书?

4、中国足协称仲裁是《司法鉴定意见书》做出的,司法鉴定机构作出的鉴定结论带有那我的描述:两份合同原件的第1页与2至5页,也有同一台打印机、也有同一时间打印形成,第一页的签字与顶端2至5页也有同一支笔形成;第一页为替换页;青岛中能无法提供2010版、2011版合同原件;口头提出这一人这一人也有替换的将会,但会 无法提供证据。

质疑:A、将会仲裁委员会去各俱乐部调查一下,将会你们你们 认为绝大多数的俱乐部签订的也有假合同。将会,除了第一页之外,什么都有 俱乐部顶端的四页内容如此 变化,但会 早就打印好了放上去那里,甚至都将会放了一年多。这一情況下,也有一台打印机打出的多了去了;当然要是是了也有同一时间打印。

B、司法鉴定的具体不清楚,但会 在询问了相关专家完后 ,司法鉴定笔迹除了放大镜下观看比划、布局等细节之外,还有最为重要的要是“通过碳迹鉴定”来取舍签字形成的时间、算不算为同一支笔形成等,这是最为权威的鉴定土方式。目前,国内促使做的机构很少,最权威的要是西南政法大学,你们你们 能做。在该机构的描述中,谭旭的一个多签名如此 时间上的差异。

C、关于替换页。这将会是极其搞的问题图片,哪几种情況下促使做出第一页为替换页的结论?不都促使是替换它的人促使下那我的结论。无论是有两个多多鉴定机构还是仲裁委员会,也有将会有那我的描述。每页纸都还需用不同,但会 除了完成“替换动作”的这一人之外,全世界也有能作出那我的结论。

D、司法鉴定的有两个多多关键,要是第一页的刘健签名和顶端的非一人书写而成。根据那我的鉴定,还需用下定“合同无效”的结论。但会 ,司法鉴定和仲裁委员会都如此 描述过“假合同”的概念,将会,说是假合同,需用用确凿具体的证据,证明说做了假,缘何做的假。

无论是司法鉴定机构还是仲裁委员会,都如此 那我的结论。

5、中国足协仲裁委员会称青岛中能一个多多劲如此 提供2010、2011版的原件合同。前面强调了青岛中能以2013版合同为唯一土方式,为哪几种需用强调青岛中能无法提供2010、2011版合同?

质疑:将会仲裁委员会都无法想到,在纪律委员会召开听证会的完后 ,青岛中能把809版、2010版、2011版、2012版(完后 你们你们 也一个多多劲怀疑青岛中能身前根本就如此 2012版原件合同,将会你们你们 把2012版合同做成了2013版)、2013版所有的原件合同都提交给了纪律委员会。而在这整个过程中,真正回避掉2010版合同的是另外一方,你们你们 始终如此 提供这份合同,在所有的材料中都如此 提这份2010版的合同,说这一人不都促使2011版合同、2012版合同。

这也有刘健的错。仲裁委员会在除理此事的过程中,为哪几种不向刘健一方要2010版的合同,将会说为哪几种不去查阅中国足协的备案合同,就下定青岛中能根本就无法甩掉2010版合同的结论?事实是青岛中能不仅甩掉了2010版的合同,还在青岛足协找到了当初备案的2010版合同(复印件,加盖青岛市足协的公章)。

在三四月份的完后 ,青岛中能那我去青岛市足协调阅,当时的负责人称将会搬家找不都促使了,将会说早就销毁了。但会 ,换了领导完后 ,这份备案合同在市足协的档案中找到了。

如此 人怀疑为哪几种2010版合同中,也有每页纸上也有球员的签字?将会你看了的是每页纸上也有签字,就错了。将会,那完后 还如此 要求。中国足协是在2012年正式规定每页需用签字的。

6、中国足协认为既然签订了2011版合同,原合同就将会失效。

质疑:既然中国足协认定后签的合同也有“补充合同”,是对原合同的更替,如此 需用求青岛中能提供2010版、2011版合同原件干哪几种?这既然是有两个多多原则问题图片,就不应该完后 才做出那我的结论。

中国足协要做的应该是坚持原则,而也有随性而为,你又也有李娜。这跟此前算不算坚持以备案合同为准一样,将会坚持原则,哪有顶端的蝇营狗苟。

7、中国足协纪律委员会称这一人做出的处罚是根据司法鉴定意见书和仲裁结论做出的。但会 ,你们你们 听取了证人的证言证词。

质疑:《司法鉴定意见书》和终局仲裁裁决书都如此 “作假”的描述,纪律委员会的“弄虚作假”何来?从现实的情況看,中国足协除了促使取舍“假年龄”那我的弄虚作假行为之外,在行业内,你们你们 根本就如此 能力和权力对假球、黑哨、假合同等下定有两个多多结论。

很简单,将会中国足协能做出那我的结论,就不不有哪几种呼吁了几只年的“司法介入”,就不不等到公安司法部门把假球、黑哨、操纵比赛和俱乐部行贿受贿查实完后 ,才取舍哪场球是假球,谁打了假球,谁行贿受贿了,但会 再做出行业处罚。将会中国足协促使做到,直接处罚就行了。

将会,中国足协一个多多劲强调,取舍“作假”等需用要有确凿的证据,证明谁打了假球,如何打的假球,谁行贿受贿了等等。

具体到青岛中能提供的2013版合同,《司法鉴定意见书》和终局裁决书不言而喻如此 下定任何“假合同”的结论,要是将会你们你们 也如此 能力取舍谁做的假,缘何做的假,也要是如此 拿到具体的证据。

中国足协纪律委员会土方式哪几种做出了“弄虚作假”的结论?你们你们 认定青岛中能作假,是青岛中能哪几种人做的假,如何做的假?

将会促使取舍谁做的假,肯定要负法律责任。

期间,你们你们 在通告中称青岛中能认为另外一方也有替换的将会,但会 青岛中能要是口头说,无法提供证据。但会 ,你们你们 在指责的共同,这一人也无法甩掉证据:有有1这一人也有杀人嫌疑,甲说乙杀人了,但会 乙要是说这一人没杀,无法提供没杀的证据,公安司法部门在如此 证据的情況下就能认定乙真的杀了人?

显然,中国足协纪律委员会运用了“有罪推定”:一方说你是假的,你这一人无法证明也有这一人作假的,什么都有 就那个她 作假的。当下,整个社会都讨伐“有罪推定”,推行“疑罪从无”,中国足协竟然就那我下定了结论,着实令人遗憾。

8、关于2010版合同被篡改,中国足协称这一人进一步了解情況。

质疑:此前,一个多多劲盛传青岛中能的八这一人去调阅合同,并乘机篡改了合同。相关的大领导还口口声声如此 强调,称有确凿的证据,有录像录下了青岛中能七八人的情況。既然有录像,既然证据确凿,还了解哪几种?直接甩掉证据不就完了。中国足协又也有搞哲学的,如此 必要凡事搞得如此 冗杂。

9、质疑这一:为哪几种中国足协给俱乐部发有两个多多传真件也有效力,俱乐部发有两个多多传真函件就如此 效力?中国足协你能解释吗?

本文链接:名记9点质疑刘健案通告 望足协今后依法办事

上一篇:团体丢金大马羽总主席失望 押宝单项能收获三金

下一篇:团体亚锦赛国羽-马来西亚 与印尼争男团冠军